시대의 과제인 사법 개혁은 왜 더디기만 한가?시민 위에 군림하는 ‘이상한 재판’의 나라에서시민을 위한 정의로운 사법의 길을 찾는다!내용이 비슷한 사건인데도 왜 판사마다 양형이 들쭉날쭉할까? “재판장은 판결을 선고하면서 피고인에게 적절한 훈계를 할 수 있다.”는 형사소송규칙 147조는 왜 시대착오적일 뿐만 아니라 위험한가? 판사의 막말 파문은 왜 끊이지 않을까? 시민들은 법조인들을 자신들을 위해 일하는 공복으로 신뢰할 수 있을까? 저자는 오랜 세월 판사와 변호사로 일하며 답답해하고 분노하면서 직접 겪은 법조계 내부의 문제들을 생생하게 드러내고 그 원인을 구체적으로 살핀다.이 책은 왜 오늘날 사법이 불신받는지, 시민 위에 군림하는 법원을 시민을 위해 일하는 법원으로 바꾸기가 왜 이토록 어려운지, 그 근본적인 이유를 저자 자신의 체험에서 우러난 솔직한 고백을 통해 속속들이 보여준다. 이 책을 읽고 나면 독자는 민주주의를 법정의 원칙으로 세우는 사법 개혁이야말로 더 미룰 수 없는 우리 시대의 절박한 과제임을 절감하게 될 것이다. 판사들의 내면에 박힌 법관제일주의라는 반시대적 오만을 민주주의 원칙으로 바로 세우지 않는 한 우리의 국민주권은 언제까지나 반쪽짜리 신세를 면치 못할 것임을 이 책은 설득력 있게 이야기한다.
서울대학교 법과대학을 졸업하고 사법연수원을 7기로 수료했다. 1980년 판사로 임관하여 일하다가 서울고등법원 부장판사를 마지막으로 2004년 법원을 떠났다. 현재 법무법인 바른의 변호사로 일하고 있다. 법학전문대학원에서 법조 윤리를 강의했다. 사법 과정론에 관심이 많다.
머리말 - ‘이상한 재판’의 나라1장 변호사가 된 판사판결이라는 글쓰기나는 왜 판사를 그만뒀나명상표 이야기판사는 훈계할 수 있다?변호사의 딜레마보수냐 진보냐 묻는 이들에게프로페셔널과 빌어먹기2장 법을 채우는 상상력법과 상상력법관은 재판을 할 때 재판을 받는다법 형식주의를 넘어서사법 철학으로서 민주주의법대 아래 타자들실체적 진실과 절차적 정의편견과 예단의 위험성이런 판사에게 재판받고 싶다판결은 소통이다판사의 막말3장 누구를 위한 법인가?양형의 이유 _성폭력범죄위안부 손해배상 판결을 보는 시각 _주권 면제낙태는 전면적 비범죄화가 옳다 _낙태권차별금지법은 통과되어야 한다 _차별금지법‘숨 쉴 공간’과 메마른 세계관 _표현의 자유다수 의견과 소수 의견 _직권남용죄고무줄 배임죄 _배임 행위전쟁과 평화 _만국공법연예인은 공인일까? _명예훼손죄공직자의 ‘온당치 못한 외관’ _공직 윤리최소한의 법적 안정성 _조세법4장 사법 과잉과 사법 불신‘너! 고소’와 ‘너! 기소’법치주의란 무엇인가 _당앙의 길, 상앙의 길사법 불신의 원인진정한 사법 개혁을 위하여사법 행정권은 재판의 독립을 침해하는가사법권 독립, 양날의 칼전관예우, 어찌 볼 것인가법관들에게 바란다5장 우리 사법의 풍경검찰 개혁은 왜 어려운가1검찰 개혁은 왜 어려운가2“검사님, 앉으세요.”사법 개혁, 어디까지 왔나대법원장의 거짓말광화문 태극기 집회는 허용되어야 했나우리에겐 왜 긴즈버그가 없냐고?헌법재판관의 자질당신의 피눈물을 무겁게 아는 _변호사 고르기소송 의뢰에서 보수 지급까지 _변호사 사용법웃기는 사람, 웃는 사람틀린 말, 이상한 말, 막말내가 아는 노무현정귀호 선생을 그리며
