노동에 대한 참된 인식과 투쟁이 제대로 조명받지 못하는 사회에서 새로운 사회에 대한 전망을 제시하기 위해 만들어진 전국노동자정치협회의 맑스레닌주의 총서 제1권이다. ‘전망이 없는 투쟁은 어둠의 미로를 걷는 방랑자와 같고 항로를 모르고 항해하는 항해자와 같다’라는 기치 아래 오늘의 사상적 기반은 맑스엥겔스주의에 닿아야 한다고 말하며, 그를 뒷받침하는 21개의 글을 실었다.

머리말에서는 우리가 현재 시점에 ‘혁명적 맑스엥겔스주의’ 정신에 다시금 집중해야 하는 이유를 설명하고, 이를 지지하는 네 개의 추천사를 실었다. 본문은 시기별로 일어난 다양한 사회적 이슈에 대한 비평과 더불어 수정주의 등 맑스엥겔스주의의 건너편에 있는 논조를 원칙론에 입각하여 반박함으로써 ‘맑스엥겔스주의’에 대한 이해를 돕고 있다.

전국노동자정치협회는 맑스레닌주의의 한국사회 현실 속에서의 창조적 적용, 즉 현대화, 현지화 기치를 내걸고 투쟁하는 단체이다. 우리는 한국사회의 진보운동을 혁명적으로 통일단결하여 한국사회를 변화, 변혁하려는 목표를 가지고 활동하고 있다. 한국사회에서 민족문제 해결 과정은 한국사회가 어디로 나아갈 것인지, 어떠한 사회를 미래상으로 건설할 것인지를 모색하고 실천하는 과정이다. 이 과정에서 분열된 한국운동을 혁명적으로 통일하여 한국 노동자 민중의 대중운동을 하나로 통일시켜야 한다. 한국의 운동을 하나로 결집시킬 새로운 당건설은 기존 세력을 혁신하고 새로운 운동세력과 하나로 결집하는 과정에서 마련될 수 있다. 사상의 혁신과 사상의 기초는 운동의 혁신과 운동의 재편성의 기초이다. 1990년대 청산주의적 방법과는 정반대로 맑스레닌주의 사상적 기초로 무장하여 한국운동을 재편, 혁신, 통일시켜야 한다. 맑스레닌주의는 도그마도 아니고 수정의 대상도 아니다. 우리는 맑스레닌주의를 계승하여 창조적으로 발전시켜야 한다. 맑스레닌주의를 한국사회 변혁의 수단, 진보적인 미래사회를 건설하는 수단으로 삼아야 한다. 맑스레닌주의를 21세기 새로운 시대, 한국의 특수한 역사적 조건에서 현대화, 현지화 해야 한다.

머리말 _ 왜 ‘혁명적 맑스엥겔스주의’인가?
추천사
1. 저택에 전쟁을, 오두막에 평화를 - 김병기(호주 교포) / 2. 혁명적 맑스엥겔스주의 회복 시도는 잠들었던 우리 의식을 각성시킨다 - 이병창(동아대학교 철학과 명예교수) / 3. 사이비 이론가들에 대한 폭로! - 김규상(캐나다 교포) / 4. 진리를 위해 싸워야 할 동기를 부여해주다 - 장경욱(변호사)

1. 변증법적 유물론을 반대하는 ‘진보’적 철학 사조의 정치적 실체
2. 최저임금을 둘러싼 각 계급의 이해와 처지 및 가난한 자들의 동맹
3. 소득주도성장론! ‘노동존중’으로 위장한 자본의 경제학
4. “마르크스” 환영(幻影)으로 맑스를 환영(歡迎)하는가?
5. 프롤레타리아 여남의 단결로 여성해방, 노동해방으로 진군하자
6. 일자리 문제와 문재인 정권의 노동정책
7. 최저임금 인하로 빈곤 완화하자는 황당한 국정 거짓말
8. 삼성이 동원된 이건희 성매수 사건!
9. 자본지배가 참혹한 죽음을 낳았다!
10. ‘경제민주화’ 열망은 독점자본주의 모순이 극에 달한 결과
11. 조선산업 구조조정, 오로지 해방의 깃발만 들자!
12. KT를 보라!
13. 사내유보금 환수운동에 대해
14. 강신준 교수의 자본해설을 둘러싼 논쟁 비평 (1)-‘성숙 변증법’은 자본주의 인정하는 사이비 변증법
15. 강신준 교수의 자본해설을 둘러싼 논쟁 비평 (2)-임금에 대한 반맑스주의적 해석
16. 강신준 교수의 자본해설을 둘러싼 논쟁 비평 (3)-‘프롤레타리아 혁명의 배신자’ 카우츠키주의의 복권
17. 강신준 교수의 자본해설을 둘러싼 논쟁 비평 (최종)-낮은 생산력이 아니라 사회주의 생산관계의 약화
18. 맑스코뮤날레, 맑스주의 해체의 경연장
19. ‘재벌해체’, 급진적 수사가 은폐하는 반동적 실상!
20. 계급적대 현실의 은폐와 조작 (1)-한국개발연구원(KDI) 양극화 보고서 실체
21. 계급적대 현실의 은폐와 조작 (2)-궁핍화 논쟁과 빈곤타파의 길