저자의 석사논문과 박사논문을 근간으로 이루어진, ‘한국 근대시론’과 ‘한국 근대시’에 대한 연구서. 이 책은 다음과 같은 세 가지 특징을 지닌다. 첫째, 한 편의 시를 완결된 구조로 파악하되 그것을 텍스트 전체와의 연관 속에서 조망했다. 부분과 전체의 상호 연관적 고찰을 왕복함으로써 한 편의 시는 하나의 시집에 편입되고 다시 그 시집은 전체 텍스트에 편입될 수 있다. 둘째, 형식주의 비평의 한계를 넘어서기 위해 구조론적 고찰과 발생론적 고찰을 결부시켰다. 존재로서의 작품이 발생하게 된 근거와 그 지향성의 근거를 텍스트 안에서 발견하면 내재적 비평과 외재적 비평이 만나는 지점을 포착할 수 있게 된다. 셋째, 작품에 대한 의미적 고찰과 기법적 고찰 혹은 구조 원리의 고찰과 전개과정의 고찰을 상호 보완적으로 시도했다. 동일한 텍스트에 대해 두 방향의 연구를 연관적으로 시도할 때 텍스트의 전체성에 근접할 수 있다.
1965년 부산에서 태어나 고려대학교 영문과를 졸업하고 동 대학원 국문과에서 석사와 박사 학위를 받았다. 고려대학교 국문과 교수로 재직하고 있으며 문학평론가로 활동 중이다. 1994년 [현대시] 신인상, 1996년 [서울신문] 신춘문예 평론부문으로 등단했다. 제3회 젊은 평론가상, 제6회 애지문학상 평론부문, 제21회 편운문학상 평론부문, 제24회 김달진문학상 평론부문을 수상했다. 저서로 『한국 근대시와 시론의 구조적 연구』, 『현대시의 지형과 맥락』, 『현대문학의 구조와 계보』, 『문학과 수사학』, 『한국 모더니즘 시의 반복과 변주』 등의 문학연구서가 있고, 역서로 『이성의 수사학』 등이 있다. 비평집으로 『신체와 문체』, 『주름과 기억』, 『환상과 실재』, 『신체와 문체』 등이 있다.
머리말제1부 한국 근대시론의 구조적 연구―1930년대 시론을 중심으로I. 서론1. 연구 목적 및 대상2. 연구사 검토 및 문제 제기II. 연구 관점 및 방법론의 모색1. 구조적 연구의 의미와 방법2. 문학비평 연구의 좌표 설정3. 미적 근대성의 개념과 근대문학의 범주 설정III. 기교주의 논쟁의 의미와 위상1. 낭만주의의 재평가와 수용2. 기교주의와 기술의 개념IV. 1930년대 시론의 양상과 미적 근대성의 세 방향1. 김기림의 시론1) 주지주의 시론과 반낭만주의2) 전체성의 시론과 휴머니즘3) 기하학적 문제설정과 미적 근대성의 양면적 추구2. 임화의 시론1) 프로 시론과 규범2) 리얼리즘 시론과 실천3) 변증법적 문제설정과 역사철학적 근대성의 추구3. 박용철의 시론1) 존재의 시론과 수용과정의 탐색2) 변용의 시론과 창작과정의 탐색3) 유기체적 문제설정과 소극적인 미적 근대성의 추구V. 1930년대 시론의 상관성VI. 결론제2부 한국 근대시의 구조적 연구I. 서정주 초기시의 의미구조 연구 ―이원성과 그 융합의 의지를 중심으로1. 서론1) 연구사 검토 및 문제 제기2) 서정주 시 이해의 전제3) 연구 목적 및 방법2. 대립 개념과 시의식의 구도1) 자화상 의 구조 분석2) 시의식의 발생3) 시의식의 지향3. 갈등의 전개 양상과 시세계의 규명1) 부성의 부재와 모성의 동경2) 외계의 억압과 자아의 폐쇄3) 육체적 욕망과 정신적 탐구4) 융합의 의지와 수직적 상승4. 초기시의 의미구조와 후기시의 양상1) 이원성과 그 융합의 의지2) 후기시의 양상5. 결론II. 불교적 역설의 시적 구현 ― 한용운론1. 문제 제기2. ‘님’의 정체와 ‘침묵’의 의미3. ‘밤’과 ‘잠’의 의미4. 생활세계와 역사적 실천의 통합5. 맺음말III. 풍경의 배음(背音)과 존재의 감춤 ― 김종삼론1. 문제 제기2. 물 통 의 구조와 의미3. 풍경의 배음(背音)4. 인간 부재와 절대적 존재의 감춤5. 환멸과 영원 사이의 순례6. 맺음말IV. 투영된 자아와 시적 형상화의 방식 ―정지용 서정주 김수영의 경우1. 문제 제기2. 정지용－유리창과 별：감정의 지적 절제와 공간화3. 서정주－피와 이슬：육체적 정신의 언어4. 김수영－영사판과 어둠：역동성과 각성의 시학5. 맺음말참고문헌 찾아보기
