“한 장 한 장 읽어갈수록 미궁과 진창이 되어 어지럽고 복잡하며 혼탁한 세상의 실상이 밝아지고 명료해진다.”★ 이병천 교수, 박태웅 의장, 송경동 시인 강력추천2024년 오늘 한국 사회가 풀어야 할 가장 큰 숙제가 불평등 문제라는 것에 이의를 제기할 사람은 없을 것이다. 청년 세대는 흙수저 계급, N포 세대를 자처하고 있으며, 사회 전체적으로 신분 상승 기회가 줄어들면서 빈곤이 대물림되는 신(新)계급 사회가 되었다. 세계 최고 수준의 청소년 자살률, 노인 빈곤율, 최저 수준의 출생률은 한국 사회를 규정하는 지표가 된 지 오래다. 오랫동안 불평등 문제에 천착해온 사회학자 조돈문 교수의 신작 『불평등 이데올로기』는 우리 사회의 불평등 문제를 특별히 이데올로기 측면에서 과학적 자료를 근거로 본격 해부한 책이다. 아무리 심각한 불평등 사회라도 이데올로기 체제에 따라 대중은 상황에 묵종할 수도 분노할 수도 있으며, 평등하고 공정한 사회로 가는 길도 상당 부분 불평등 이데올로기와의 투쟁 여하에 달려 있다는 것이 이 책의 핵심이다. 저자는 한국 사회 불평등 견딜 만한가, 왜 어떤 자본주의는 덜 불평등한가, 북유럽 복지를 원하는 한국인은 왜 미국식 경제를 추구하는가, 불평등 사회 공정할 수 있는가 등 20가지 질문을 던지며 현재 우리 사회가 처한 불평등의 현실을 파악하고 해법 모색에 나선다.
서울대학교 경영학과를 졸업한 뒤, 연세대학교에서 사회학 석사 학위를, 미국 위스콘신대학교에서 사회학 박사 학위를 받았고, 가톨릭대학교 사회학과 교수로 재직하다 2019년 8월 퇴임했다. 주요 관심 영역은 불평등과 이데올로기, 평등 사회와 이행의 정치, 사회 양극화와 비정규직, 계급 관계와 노동계급 형성, 유럽의 사회적 모델과 라틴아메리카의 사회 변혁 실험 등이다. 노회찬재단 이사장, 민교협 상임의장, 대안연대회의 운영위원장, 삼성노동인권지킴이 상임대표, 한국산업노동학회 회장, 비판사회학회 회장, 한국스칸디나비아학회 회장, 민주노총 정책연구원 정책자문위원장, 사회공공연구원 이사장, 민주노동당 평가혁신위원장, 대통령 직속 일자리위원회 위원을 역임했다. 현재 가톨릭대학교 명예교수로서 한국비정규노동센터 이사장, 사회경제개혁을 위한 지식인선언네트워크 공동대표, 학술단체협의회 공동대표로 활동하고 있다.
주요 저서로는 《노동운동과 신사회운동의 연대》 《노동계급의 계급형성: 남한 해방 공간과 멕시코 혁명기의 비교연구》 《브라질에서 진보의 길을 묻는다: 신자유주의 시대 브라질 노동운동과 룰라 정부》 《노동계급 형성과 민주노조운동의 사회학》 《비정규직 주체형성과 전략적 선택》 《베네수엘라의 실험: 차베스 정권과 변혁의 정치》 《노동시장의 유연성-안정성 균형을 위한 실험》 《함께 잘사는 나라 스웨덴: 노동과 자본, 상생의 길을 찾다》 등이 있다. 공저 및 편저로는 《구조조정기 노동조합의 개입전략》 《한국 사회의 계급론적 이해》 《한국 사회, 삼성을 묻는다》 《217, 한국 사회를 바꿀 진보적 정책대안》 《위기의 삼성과 한국 사회의 선택》 《노동자로 불리지 못하는 노동자: 특수고용 비정규직 실태와 정책대안》 《공공부문 비정규직 제로화의 길》 《해외사례를 중심으로 본 지역 일자리·노동시장 정책》 《다시 묻는 사용자 책임: 간접고용 비정규직 실태와 정책대안》 《다시 촛불이 묻는다: 포스트코로나 시대의 사회경제개혁》 등이 있다.
추천의 글머리말: 불평등 이데올로기와 숫자의 반란1부 통계로 보는 한국의 불평등1장. 한국 사회 불평등, 견딜 만한가?한국 사회 불평등의 현주소-미국과 스웨덴 사이심각한 소득 격차-상위 10%와 하위 50% 2장. 왜 우리는 불평등한가?피케티의 발견: 불평등은 자본주의 구조적 현상불평등 심화 추세: 자산이 많을수록 유리하다한국도 예외는 아니다3장. 자본주의 불평등, 피할 수 없는가? 자본주의 황금기와 〈모던 타임스〉시장경제 모델과 불평등 양상자본주의 다양성: 영미형과 스칸디나비아형4장. 왜 어떤 자본주의는 덜 불평등한가?시장경제 모델과 계급 역학관계권력 자원론과 사회 민주주의 모델 라이트의 계급 이익 곡선과 한국 사회2부 한국 사회의 불평등 이데올로기5장. 불평등은 누구의 이데올로기인가?지배계급과 이데올로기 투쟁불평등 이데올로기의 세 가지 기본 명제불평등 이데올로기의 논리 검증하기6장. 불평등은 없다, 별것 아니다?국제 불평등 인식 조사피라미드형과 다이아몬드형소득 격차는 여전히 너무 크다지배계급 이데올로기의 실패7장. 불평등 있어도, 정당하다?불평등 피해와 낙수효과불평등의 사회적 비용과 순기능 신분 상승 사다리는 튼튼한가빈곤의 대물림과 성공의 조건수저 계급 사회의 상승 이동 기회8장. 평등 사회는 불가능하다?북유럽과 미국식 모델의 차이세금을 더 낼 의향이 있는가취약한 평등 사회 이행 의지9장. 불평등은 지배 이데올로기가 되었는가?불평등을 바라보는 시선 불평등 세습과 신분 상승 기회의 각축3부 불평등 사회와 공정성10장. 누구를 위한 공정인가? 문재인 정권의 평등과 공정윤석열 정권의 자유와 공정윤석열의 공정성과 문재인의 공정성11장. 불평등 사회, 공정할 수 있는가? 공리주의의 ‘최대 다수의 최대 행복’존 롤스의 ‘공정으로서의 정의’ 공정성 원칙과 한국 사회12장. 기회는 누구에게나 균등한가?불평등의 대물림과 노력 보상개인의 능력인가, 사회의 책임인가수저 계급 사회의 기회 불균등13장. 최소 수혜자 보호인가, 최대 수혜자 보호인가?차등의 원칙과 최소 수혜자 보호성공하려면 부패해야 할까불평등 체제의 불공정성: 계층 간 인식 차이지켜지지 않는 공정성의 원칙들4부 불평등·불공정 담론의 쟁점들14장. 불평등은 참아도, 불공정은 못 참는다?불평등 불만인가, 불공정 불만인가불평등도 못 참고, 불공정도 못 참는다불평등 불만이 없으면, 불공정 불만도 없다15장. 한국은 실력주의 사회인가?실력주의와 소득 결정 기준 서구 능력주의와 한국 노력주의어떤 기준으로 얼마를 받아야 하는가: 보상의 형평 원칙16장. 인천국제공항 사태-공동선인가, 불공정인가?국가의 역할: 공동선과 ‘기저귀’ 정치인불평등 체제와 비정규직 문제정규직 전환을 둘러싼 프레임 전쟁인국공 비판론의 이데올로기적 왜곡 17장. 재벌 혐오감, 재벌은 억울한가?재벌과 기업의 사회적 책임‘초일류 기업’의 민낯-삼성 재벌의 불법 경영권 승계한국 재벌은 왜 지탄받는가5부 불평등 체제의 불안정성18장. 촛불의 분노, 항쟁으로 끝났는가?평등과 공정의 가치, 대중의 분노촛불 항쟁 방정식평등하고 공정한 세상에 거는 기대촛불과 상호적 공정성 원칙19장. 불평등 대한민국, 출구는 없는가?바람직한 국가 모델: 미국 vs 북유럽불평등 이데올로기의 승리북유럽 모델과 복지 증세 부담비개혁주의적 개혁 전략이 출구다20장. 99%가 1%에게 묻는다. “당신들의 잠은 편안한가?”한국 불평등 체제의 불안정성불평등 이데올로기, 절반의 성공기계적 평등도 공정이 아니다국가와 재벌의 상호성 원칙 위반촛불 항쟁과 반사실적 실험 그들에게 묻는다. “당신들의 잠은 편안한가?” 참고 자료
