분열문의 통사와 의미에 대해현대언어학적 시각에서 연구된 다양한 연구 성과를 담았다

이 책은 정보포장의 중요한 도구인 분열문의 통사와 의미에 대해 현대언어학적 시각에서 연구된 다양한 연구 성과를 담아 냈다.
전체의 구성은 분열문의 통사론과 분열문의 의미론으로 나뉘어져 있는데, 앞의 9개 챕터는 통사적 측면, 뒤의 2개 챕터는 의미적 측면을 담고 있다. 각 장별로 연구자의 개별적 연구 관점에서 본 분열문의 통사와 의미를 논의하고 있다.
1장에서 박명관은 우리말 명세화 의사분열 구문, 그리고 이와 관련한 소위 도치 의사분열 구문에 대하여 이 두 구문을 구성하는 주요 성분으로서 ‘것’-절의 통사적 성격을 밝혔다.
2장에서 이우승은 기존 연구에서 분열구문으로 분류했던 영어와 한국어의 해당 구문을 정보포장의 관점에서 비교해 본 후, 영어에 상응하는 분열문이 한국어에도 동일하게 존재하는지 알아보았다.
3장에서 박소영은 한국어 수문문의 분석에 대하여 삭제 분석과 분열문 분석이 존재한다고 보고 있으며, 전자는 한국어 수문문도 영어의 수문문과 마찬가지로 의문대명사의 이동 이후 남겨진 절적성분의 음성형식이 삭제되어 도출된다는 견해를 밝혔다.
4장에서 손근원은 영어의 수문구문과 유사한 한국어의 계사구문을 다루면서 이 구문이 영어의 수문구문과 같은 성격을 지니고 있는지 아니면 다른 성질을 지닌 구문인지 밝혀내려 하였다.
5장에서 홍용철은 ‘것’ 분열구문의 초점 요소가 어떻게 도출되어야 하는지를 규명한다.
6장에서 김선웅은 한국어 ‘것’-분열문의 통사적 특성과 의미적 특성을 살펴보고 이러한 특성들에 기초하여 ‘것’-분열문의 도출을 제안한다.
7장에서 문귀선은 영어 it-분열문에 있어서 핵심 주제인 it에 대한 분석을 논한다.
8장에서 박종언은 한국어 수문문(sluicing)의 기저구조로 채택된 ‘것’-분열문의 올바른 내부 구조가 무엇인지에 대해 논의하고 있다.
9장에서 안희돈과 조성은은 영어와 한국어에서 조각문에 동반되는 부가의문문의 유형을 보고 생략된 절의 구조에 대해 실마리를 찾고자 하였다.
10장에서 염재일은 ‘것’-구가 사람을 나타내야 할 경우에는 복수가 되지 않는다는 점과 사람을 나타내어야 하는 경우 두 ‘것’-구가 연접되지 않는다는 점을 보여주고, 국어의 분열문에서 ‘것’-구는 객체를 나타내지 않고 개념을 나타낸다고 주장한다.
11장에서 위혜경은 한국어의 의존명사인 ‘-것’의 의미에 대한 연구로서, 특히 ‘것’-분열절의 의미적 기능에 집중하였다.

이 책의 참여한 연구자들은 앞으로 이 책이 분열문 연구에 대한 촉발의 계기가 되기를 기대하고 있다