국제정치에서 패권이란 한 국가 또는 국가 집단이 다른 국가에 대해 행사하는 지배력 또는 권위를 말한다. 패권은 동시에 물질적, 관념적, 관계적이다. 패권 국가는 일반적으로 군사적, 경제적으로 우세한 물질적 역량을 누린다. 또한 국가적 가치와 이익을 반영하고 강화하는 특정 유형의 국제 질서, 지역적 또는 세계적 질서의 정당성을 확립한다. 패권 국가는 국제 게임의 규칙을 수립하고 유지한다. 그러나 패권은 단순히 강압적인 것이 아니다. 또한 시스템의 다른 주요 국가가 상당한 정도로 양보하는 것을 의미한다. 패권에는 권한이 포함된다. 지배적인 국가는 권한을 행사하고 다른 국가는 적어도 어느 정도 이를 수용한다. 리더는 추종자 또는 협력자가 필요하다. 패권은 다른 국가가 패권 국가의 주도적 역할을 수용하고 자신이 만든 질서를 유익하고 바람직하다고 볼 때 가장 잘 작동한다. 패권은 분석적으로 단극성과 구별되어야 한다. 후자의 용어는 한 국가가 다른 국가보다 명백히 우월한 물질적 역량의 분배를 말한다. 단극성은 체제 내 국가 간의 관계에 대해 특별히 암시하는 바가 없다. 패권은 제국과도 구별되어야 한다. 제국은 지배와 종속의 공식적 관계를 말한다. 패권 관계는 공식적 관계보다 비공식적일 가능성이 높지만, 일반적으로 지배적 세력의 권위를 반영하는 방식으로 제도화된다. 패권에 대한 학술 문헌은 광범위하고 깊다. 여기에는 다양한 패권 질서, 특히 영국 패권과 관련된 19세기 질서와 2차 세계 대전 이후의 미국 패권 질서에 대한 분석과 비교가 포함된다. 후자의 질서가 안정적이고 지속 가능한지 아니면 사라지고 있는지에 대한 활발한 논쟁이 계속되고 있다. 일부 학자는 국제 경제 관계를 조직하는 수단으로서 패권에 초점을 맞추고, 다른 학자는 주로 군사 또는 안보 관계에 초점을 맞춘다. 일부는 주류 관점에서 작업하고, 다른 학자는 그람시와 신그람시를 포함한 비판적 접근 방식을 취한다. 일부 학자는 지역 패권에 주의를 기울여 예를 들어 유럽 연합에서 독일의 현대적 역할이나 동아시아에서 중국의 역할을 조사한다. 이러한 문헌에서 학자들은 "패권적 쇠퇴는 불가피한가?", "패권적 전환은 전쟁을 일으키고 어떤 조건에서 평화롭게 일어날 수 있는가?", "패권적 질서는 지배적인 국가에 불균형적으로 이로운가, 아니면 패권 국가는 자신의 권력을 훼손하고 다른 국가에 이로운 책임과 의무를 떠맡는가?"와 같은 다양한 개념적 질문에 대해 고심하고 있다. 학자들은 또한 주도적 국가와 지원적 국가 사이에서 이루어지는 정치적 거래의 유형, 패권의 제도화, 그리고 패권적 시스템 내에서 위기가 어떻게 관리되는지에 관심이 있다. 마지막으로, 문헌은 패권의 국내 정치를 탐구한다. 특히 민주주의에서, 패권과 관련된 적극적 외교 정책에는 이해관계 집단, 정치적 연합, 일반 대중의 지원이 필요하다.

목차
1.0북미 외교 정상화 가능한가?
2.0후진국의 부채 탕감
2.1범 세계적 규모의 부채 탕감 가능한가?
3.0현실주의와 그람시적 패권 이론화
3.1국제 관계와 중국의 패권 도전
참고문헌