지정학적 긴장과는 달리 사람들은 자유시장을 불신하고 그 힘을 과소평가하는 경향이 있다. 이제 우리는 편견이 민주주의에 얼마나 큰 피해를 줄 수 있는지 알았으니, 가장 널리 퍼진 편견 중 하나인 자유 시장에 대한 불신을 살펴봅시다. 사실 대부분의 사람들은 이익에 따른 모든 행동은 반드시 나쁘고 반사회적이라고 믿는다. 많은 경우, 대부분의 기업이 반드시 이익을 내기를 원한다는 사실에 대해 이야기하는 것조차 금기시된다. 또는 유명한 20세기 경제학자 요제프 슘페터가 말했듯이, 이는 마치 자유 시장이 재판을 받고 있지만, 재판이 시작되기 훨씬 전에 배심원단 전체가 사형에 찬성표를 던질 것을 결정한 것과 같다. 그래서 많은 사람들이 자유시장을 불신하는데, 이러한 불신은 주로 시장 원리에 대한 잘못된 이해에 기인하며, 이로 인해 사람들은 자유시장의 힘을 과소평가하게 된다. 예를 들어, 흔한 오류 중 하나는 회사의 매출을 이익과 동일시하는 것이다. 이러한 관점에서 보면, 제품을 판매하여 번 돈, 즉 매출은 바로 이익으로 바뀌어 회사 소유주에게 전달된다. 이런 과정이 부도덕해 보이는 것은 논리적이다. 결국, 이미 매우 부유한 사람들에게 왜 돈을 주어야 하는가? 하지만 이 해석이 놓치고 있는 점은 수익이 이익과 전혀 다르다는 것이다. 벌어들인 돈은 회사 주인이 사람들이 사고 합리적인 가격에 판매할 수 있는 제품을 만들도록 하는 인센티브에 불과하다. 따라서 벌어들인 돈은 더 크고 비용 효율적인 공장이나 더 많은 인력을 고용하는 공장에 재투자된다. 기본적인 시장 원칙에 대한 오해로 인해 많은 사람들이 자유 시장의 힘을 과소평가하게 된다. 하지만 진실은 대부분의 자유 시장 과정이 매우 잘 작동하고 사람들이 생각하는 것보다 사회에 훨씬 더 큰 이익을 가져다준다는 것이다. 이런 오해로 인해 반시장적 편견이 널리 퍼졌다. 하지만 그 외에도 널리 퍼진 편견도 많이 있다.

그 중 하나로, 마르크스에 따르면, 자본주의 체제는 사업주들이 노동자들에게 반드시 그에 대한 대가를 지불하지 않고도 점점 더 오랜 시간 일하게 하도록 장려한다. 그러므로 기업주들은 프롤레타리아의 노동에서 잉여가치를 뽑아낸다. 이것이 이윤의 기초이며, 시간이 지남에 따라 프롤레타리아는 손해를 보고 가난한 사람들은 더욱 가난해진다. 한편, 기업은 수익성이 점점 낮아지는 경향이 있다. 슘페터는 마르크스 이론의 몇 가지 문제점을 지적했다. 첫째, 자본주의에 필수적인 세 번째 계층의 사람들, 즉 기업가가 설 자리가 없다. 자본주의는 반드시 부르주아지에 속하지는 않지만 부르주아지로 올라가기를 원하는 똑똑하고 활력이 넘치는 사람들에 의해 추진된다. 기업가들은 자신의 아이디어와 혁신을 통해 시스템 내부에서 끊임없이 혁명을 일으키고 있다. 슘페터가 보기에 또 다른 문제는 마르크스주의가 너무 고정적이라는 점이다. 그것은 현대 자본주의라는 끊임없이 진화하는 현상을 설명할 수 없다. 마지막으로, 슘페터는 자본주의가 억압과 빈곤을 조장한다는 증거를 보지 못했다. 사실, 자본주의는 그 아래 살아가는 대부분의 사람들의 삶을 실제로 향상시켰다.

목차
1.민주주의와 편견
2.경제적 편견이 여론에 미치는 영향
3.자유시장에 관한 오해
4.이데올로기 비교우위론
5.실업과 경제
6.이기적 유전자의 오류
참고문헌