퇴락한 문학의 자리에서
여전히 타협하지 않는 중견 비평가들에게 주목한다

근대 문학의 종언이 선언된 시대에, 비평은 어떤 의미를 가질 수 있을까. 1991년 발간되어 25년간 결호 없이 독자들과 만나온 국내 유일의 비평전문 계간지 『오늘의문예비평』이 국내 중견 비평가들에 주목하는 책을 펴냈다. 위기를 맞았다면 비평의 미래가 될 신인 평론가들에 주목해야 하는 것은 아닐까? 왜 하필 ‘중견’ 비평가인가? 이러한 의문에 필자들은 명료하게 답한다.

“패기 넘치는 젊은 비평가들의 열의도 인정해주어야 하지만, 여전히 도저한 비평가의 자의식으로 활력 넘치는 중견 비평가들의 존재론은, 그 자체로 어떤 강력한 반시대적 전언이다. 우리가 주목하고 귀 기울이고자 한 것이 바로 그 전언이었다.” _머리말 중에서

여성문학에 천착해온 비평가들에서부터 진보적·자유주의적 성향의 평론가들까지, 『비평의 비평』은 여전히 문학의 장에서 활약 중인 진중하면서도 타협 없는 ‘불한당’들의 궤적을 포착한다. 독자들은 이 책을 통해 한국 비평의 지형도를 그리며, 새로운 상상력을 싹틔워낼 우리 비평의 탄탄한 기반을 확인할 수 있을 것이다

머리말

1. 변온과 항온, 혹은 유동하는 ‘사이’의 비평-김미현론
-김경연

2. 환(幻)의 글쓰기-김용희론
-김필남

3. 유죄로서의 욕구, 이론과 신념 사이의 비평-조정환론
-전성욱

4. 혁명의 좌절, 비평의 악몽-김명인론
-박대현

5. 매혹과 비판, 성찰과 망명-권성우론
-전성욱

6. 르네상스 정신의 비평적 발현-도정일론
-박형준

7. 근대 문학 이후를 탐색하는 모더니스트-황종연론
-손남훈

8. ‘무중력 공간’에 갇혀버린 ‘미적 근대성’-이광호론
-손남훈

9. 서정과 현실의 역동적인 교섭-유성호론
-허정