渤 海 考


1784년(정조 8) 유 득공(柳 得恭)이 한국 ·중국 ·일본의 사서(史書) 24종을 참고해 발해의 역사를 기록한 책이다. 활자본. 1책으로 돼 있다.
그는 발해의 땅은 부여·고구려로 이어진 우리의 영토였으며, 대조영(大祚榮)은 고구려인이었음을 강조한다. 따라서 통일신라시대는 남북국시대이며, 고려는 마땅히 남북국사를 편찬해야 했는데, 한반도지역에만 집착해 북쪽 지역을 방기했다고 통렬히 비판한다. 그는 발해가 망한 후 이 지역에는 여진과 거란이 들어왔는데, 고려 조정이 급히 발해 유민을 통해 발해사를 편찬해 이 지역의 정통성을 주장하고, 1명의 장군만 보냈으면 쉽게 토문(土門) 이북과 압록 이서 지역을 장악했을 것이라 했다. 자료는 책 머리의 인용서목에 따르면 〈삼국사기〉·〈고려사〉 등 우리나라 책과 〈당서 唐書〉·〈오대사 五代史〉·〈요사 遼史〉·〈송사 宋史〉·〈일본일사 日本逸史〉·〈속일본기〉·〈대명일통지 大明一統志〉·〈성경통지 盛京通志〉·〈문헌통고〉·〈통전 通典〉·〈만성통보 萬姓統譜〉 등 22종의 책을 참조했다. 그 내용은 군고(君考) ·신고(臣考) ·지리고(地理考) ·직관고(職官考) ·의장고(儀章考) ·물산고(物産考) ·국어고(國語考) ·국서고(國書考) ·속국고(屬國考) 등 9고(考)로 나누어 정사(正史)의 체계로 엮었다. 지리고에 5경15부62주를 〈신당서〉와 〈청일통지 淸一統志〉에 소개된 내용으로 각각 전재했다. 지명마다 저자의 고증은 붙이지 않고 끝에 5경의 위치와, 발해와 신라의 접경지역을 중심으로 간단한 비평과 고증을 했다. 내용 가운데 군고와 지리고 및 속국고 등은 내용에서 문제점이 있으나, 발해사(渤海史)를 독립적으로 다루었다는 점과, 특히 자주적(自主的)인 입장에서 발해사를 체계화시키고 발해를 우리 국사의 영역으로 끌어들여 발해 고토(故土)가 우리 영토라는 사료적 근거를 제공해 주었다는 점에서 높이 평가된다. 1910년 팔사본으로 전해지던 것을 조선고서간행회(朝鮮古書刊行會)에서 영인 ·간행하였다. 한편, 지금까지 학계에 알려져 널리 유포되고 있는 와는 체제나 내용이 비슷한 듯 하면서도 적지 않은 차이를 보이고 있는 새로운 필사본 '발해고'가 국립중앙도서관에 보관되어 있는 것으로 8일 밝혀졌다. 새 자료 '발해고'는 제목이 '영재서종'인 유 득공의 문집에 들어있다.
이 문집은 병세집(竝世集)을 비롯해 모두 4권으로 구성돼 있는데 마지막 4권째가 바로 지금까지 알려지지 않은 '발해고'인 것으로 드러났다.

新 山 渤 海 史 考 목차
1 渤 海 史 5 - 9
3 渤 海 考 譯文 49 - 149
後 欄 Memos 153 - 155
2 渤 海 考 原文 10 - 48