논리적 사고, 개념으로 익혀라!
베스트셀러 철학자가 정리한 비판적 사고 훈련의 길잡이
애매함과 모호함은 뭐가 다를까? 누군가의 말이 궤변인지 아닌지 어떻게 알아차릴 수 있을까? 논점을 흐리거나 얼버무리는 상대방의 말을 반박하고 싶은데 정확한 말이 떠오르지 않는다면? 반대로 상대방의 질문을 은근히 회피하고 싶거나 가끔 억지를 부리고 싶을 때 쓸 만한 방법은?
이 책은 학습뿐 아니라 일상적인 대화나 글쓰기에도 곧바로 적용할 수 있도록 논리 개념의 핵심을 뽑아 엮은 논리 사전이다. 학계와 대중을 잇는 영국 최고의 대중 철학자로 꼽히는 저자가 ‘허수아비 공격하기’나 ‘흑백논리’ 같은 한 번쯤 들어본 개념부터 ‘반 고흐 오류’, ‘캐치-22’ 같은 생소한 개념들, 그리고 ‘모순’, ‘합리화’ 등 많이 들어봤지만 막상 정확히 설명하기는 어려운 개념들까지 190여 개의 논리 개념을 담았다.
각 개념마다 한 줄 정의와 명료한 설명, 정곡을 찌르는 예시를 보여주고 관련된 다른 개념을 참조할 수 있도록 안내하는 방식으로 구성된 이 책은 논리학이 처음인 독자들에게는 효율적인 입문서로, 논리 개념이 익숙한 독자들에게는 옆에 두고 꾸준히 찾아볼 수 있는 참고서가 될 것이다.
전문성과 대중성을 동시에 갖춘 유명 철학자이자 여러 철학 입문서를 쓴 베스트셀러 작가. 브리스틀대학교를 졸업하고 케임브리지대학교 다윈칼리지에서 박사학위를 받았다. 노팅엄대학교에서 강의했고, 원격 교육을 제공하는 공립 개방대학(The Open University)에서 교수로 재직했다.
2007년부터 철학자 데이비드 에드먼즈와 진행한 인기 팟캐스트 <철학 한입>은 인터넷 시대에 철학이 대중과 만나는 방식에 관한 새로운 모범을 제시했다고 평가받는다. 매주 흥미로운 철학적 주제를 정한 뒤 해당 분야의 저명한 철학자들 초대해 대화를 나눔으로써 많은 청취자들의 호평을 이끌어냈다.
영국 테이트모던 미술관에서도 정기적으로 철학과 예술에 관한 강좌를 열어 대중을 만나고 있으며, 《가디언》, 《프로스펙트》에도 칼럼을 기고하는 등 다방면에서 활발하게 저술과 강연 활동을 펼치고 있다.
지은 책으로 《철학 한입Philosophy Bites》, 《철학의 주요 문제에 대한 논쟁Philosophy: The Basics》, 《철학의 역사: 소크라테스부터 피터 싱어까지A Little History of Philosophy》, 《정치철학 읽기Reading Political Philosophy: Machiavelli to Mill》(공저) 등이 있다.
ㄱ
가설·21｜가설 배제하기·22｜가정·24｜가족 유사성 용어·26｜갈지자 행보·27｜감상벽·28｜거짓말·30｜건전한 논증·31｜격언에 의한 진실·31｜결론·33｜경험적·34｜고두의 예·34｜골대 바꾸기·35｜관청용어·36｜교묘한 족제비의 말·36｜구문론적 애매함·37｜권위·37｜권위에 의한 진실·37｜권위에 호소하기·40｜궤변·40｜귀납법·42｜귀류법·43｜규칙을 증명하는 예외·44｜‘그건 가치판단입니다’·46｜‘그건 내게 어떤 해도 끼치지 않았습니다’·47｜‘그건 오류입니다’·49｜그러므로·50｜기득권·50｜기만·52
ㄴ
나쁜 근거의 오류·53｜나쁜 집단 연상의 오류·55｜녹다운 논증·58｜논박·59｜논점 일탈의 오류·60｜논증·60
ㄷ
‘다들 그렇게 합니다’·65｜다수결·67｜다양한 질문·67｜단일 사례에 근거해 논증하기·67｜‘당신도 마찬가지입니다’·68｜‘당신은 아니라고 말하겠죠’·68｜대안적 설명·70｜대인 논증·72｜더미의 역설·74｜도미노 효과·74｜도박꾼의 오류·76｜따라서·77
ㅁ
만물박사·79｜말린 청어 놓기·80｜매몰비용오류·81｜모두스 톨렌스·82｜모두스 포넨스·82｜‘모든’과 ‘어떤’·82｜모순·83｜모욕·83｜모호함·83｜몽매주의·85｜무관한 것·85｜무관한 추론·86｜무모순성의 원리·88｜무지에 의한 증명·88｜미끄러운 비탈길 논증·90｜민주주의의 오류·93
ㅂ
반 고흐 오류·95｜반대·97｜반례·98｜발생론적 오류·99｜변명·101｜변호사의 대답·101｜복합 질문·103｜부당성·105｜부적절한 은어·106｜부적절한 정밀도·107｜부정·108｜비교·108｜비논리적인 ‘그러므로’와 비논리적인 ‘따라서’·109｜비유사성·111｜비일관성·112｜비형식적 오류·112
ㅅ
사고실험·115｜사대주의·116｜사소한 것/하찮은 것·116｜사실 축소·117｜사전적 정의·118｜상정·120｜상호관련성과 인과관계의 혼동·120｜생략추리법·123｜선결문제 요구의 오류·125｜선 긋기·127｜설득적 정의·128｜설득하는 말·129｜성급한 일반화·130｜소망적 사고·131｜소크라테스적 오류·133｜속담·134｜수사법·135｜수사법적 질문·136｜순환논증·137｜순환정의·139｜숨은 전제·140｜신언어·140｜심오한 척·141｜쐐기 끝·142
ㅇ
악마의 변호인·143｜악순환·145｜애매함·145｜애매함의 오류·148｜약정적 정의·151｜약한 유비·153｜‘어떤’과 ‘모든’의 혼동·153｜어원학적 오류·155｜어휘적 애매함·157｜어휘적 정의 157｜언명·158｜역설·159｜연막·161｜연속체·161｜연쇄반응·161｜연역법·162｜오류·163｜오컴의 면도날·163｜우물에 독 풀기·164｜우스꽝스럽게 여기기·165｜우연의 일치·166｜울며 겨자 먹기·166｜위선·168｜유도된 질문·169｜유도신문·169｜유비논증·169｜의심의 이득·175｜이것 다음에, 즉 이것 때문에·176｜인과관계·176｜인신공격·176｜일관성·178｜일반화·179｜일화적 증거·180｜임시조항·181｜임의적 재정의·183｜iff·183
ㅈ
자기기만·185｜자비의 원리·185｜잘못된 오류 지적·187｜잘못된 이분법·187｜전건·189｜전건긍정·189｜전건부정·190｜전문용어·192｜전제·192｜절약의 원리·193｜정의·193｜정의적 언어·194｜정치인의 대답·196｜조건문·197｜조롱·198｜‘조사 결과에 따르면 …’·198｜좋은 집단 연상의 오류·199｜주의 끌기·199｜주제와 동기의 혼동·199｜증거·199｜지나친 단순화·200｜지방주의·200｜지시적 애매함·201｜질문·201
ㅊ
차악의 선택·203｜추론·204｜추정·205｜충분조건·206
ㅋ
캐묻기·207｜캐치-22·207
ㅌ
타당성·209｜터무니없는 결과 유도하기·211
ㅍ
편견·215｜편향·216｜포괄적인 진술·216｜피장파장·217｜필요충분조건·217
ㅎ
한통속으로 몰아가기·219｜함축된·221｜함축하다/추론하다·221｜합리화·222｜합의·223｜합의에 의한 진리·223｜핵심에서 벗어나기·225｜허수아비 공격하기·226｜험프티덤프팅·227｜현학·229｜형식적 오류·230｜혼합 질문·232｜후건·232｜후건긍정·232｜후건부정·237｜흑백논리·237
