‘동북공정’ 프레임의 충격 이래 한국과 중국도 부단한 역사 대화를 필요로 하고 있다. 이 책은
‘과거와 현대의 끊임없는 대화’를 통해 보다 ‘발전된 미래를 추구’해야 한다는 E. H.카의 지향과 맥을 같이한다. 한국과 중국의 역사인식은 여러 차원에서 평행선을 달리고 온도 차를 보이고 있다. 이 책은 그러한 온도 차를 극복하고 굴절 없는 바른 역사인식을 도출하고, 새로운 역사 인식의 패러다임을 정립하기 위해 과거와 현재의 대화 뿐만 아니라 ‘양자’ 간의 지속적인 대화를 이끌어 낼 수 있는 방안을 모색하는 학문적 기초 자료가 될 것이다.

들어가며: '동북공정' 그 후: 한중 역사 연구의 현주소?이유표
제1부: 최근 20년간 중국의 한중 역사 문제 연구
1. 동북공정 관련 연구 개요?이성제
2. 역사 연구 영역
2.1. 중국 학계의 초기 문명사 및 고조선사, 부여사 연구 동향
2.1.1. 동북공정 전후 중국의 고조선사 연구와 그 문제점?박선미
2.1.2. 부여사 연구의 흐름과 이해?이승호
2.2. 중국 학계의 동북공정기 고구려사 연구 동향?조영광
2.3. 중국 학계의 발해사 최신 연구 동향?임상선
2.4. 중국 학계의 요?금?원?명?청 시기 한중 관계 및 북방사 연구 동향?고명수
2.5. 중국 학계의 조선-여진(만주) 관계 연구 동향?박정민
2.6. 중국의 청사찬수공정?정혜중
2.7. 중국 학계의 백두산, 간도 관련 연구 동향
2.7.1. 백두산: 장백산문화와 백두산 문제?조법종
2.7.2. 간도: 동북공정 이후 중국의 간도 문제 연구 동향?은정태
2.8. 중국 학계의 근현대 한중관계사 연구 동향?손성욱
3. 동북아 국제관계 연구 영역
3.1. 한중 관계: 동북공정 이후, 한중 ‘전략적 협력 동반자’ 관계의 도전과 과제?차재복
3.2. 북중 관계: 중국 학계의 북중 관계 연구 현황을 중심으로?이상민
3.3. 중일 관계와 전망?이천석
3.4. 중미 관계와 전망?이천석
3.5. 해강 항목과 대만 문제?조세현
제2부: 한국 학계의 동북공정 대응 주요 성과
1. 역사 연구 영역
1.1. 한국 학계의 초기 문명사 및 고조선사, 부여사 연구 성과?박준형
1.2. 한국 학계의 고구려사 연구 성과?이정빈
1.3. 한국 학계의 동북공정 관련 발해사 연구 성과?윤재운
1.4. 한국 학계의 요?금?원?명?청 시기 한중 관계 및 북방사 연구 성과?고명수
1.5. 한국 학계의 조선-여진 관계 연구 고찰: 조선의 북방과 여진?이정일
1.6. 한중 국경문제 연구 성과와 성찰?박선영
1.7. 조선 후기 한중관계사 연구의 새로운 흐름들: 청사공정의 중국 중심 국제질서에 대한 대응을 중심으로?김창수
1.8. 한국 학계의 근현대 한중관계사 연구의 새로운 성과?이동욱
2. 동북아 국제관계 연구 영역
2.1. 한중 관계: 한국 학계의 한중 관계 연구 현황을 중심으로?이상민
2.2. 북중 관계?한상준
2.3. 시진핑-아베 시기 중일 관계와 이후 전망?김흥규
2.4. 시진핑과 트럼프 시대의 중미 관계?박창건
제3부: 서구 학계가 보는 동아시아 역사 문제
1. 서구 학계가 보는 동아시아 역사 문제?윤영인
나오며: 한중 역사 연구의 방향 모색
1. 2010년대 한중 인문사회과학계의 역사와 현실 인식?박장배
2. 동북공정 이후 한국의 역사 이해 심화 방향?신주백
찾아보기