<영어로 읽는 고전 _ 핸리 D. 소로우의 서비스>
"The Service"는 Henry David Thoreau가 쓴 사후 출판된 에세이집이다. 이 에세이는 사회에서 개인의 역할에 대한 Thoreau의 견해와 목적과 의미 있는 삶의 중요성에 대한 그의 믿음을 읽을 수 있다.
"The Service"는 봉사와 자선에 대한 기존의 생각에 도전하는 강력하고 영감을 주는 에세이이며 보다 의미 있고 목적이 있는 삶의 방식에 대한 비전을 제시한다. Thoreau의 아이디어는 오늘날 독자들에게 계속 영감을 주며 우리 자신의 삶에 대한 책임을 지고 우리 주변의 세상에 긍정적인 영향을 미치는 것의 중요성을 상기시킨다.


"The Service" is a collection of posthumously published essays by Henry David Thoreau. This essay reads Thoreau's views on the individual's role in society and his beliefs about the importance of purpose and a meaningful life.
"The Service" is a powerful and inspirational essay that challenges conventional thinking about service and charity, and offers a vision for a more meaningful and purposeful way of living. Thoreau's ideas continue to inspire readers today, reminding us of the importance of taking responsibility for our own lives and making a positive impact on the world around us.

요약
Thoreau는 사회에 대한 진정한 봉사는 외부의 자선 행위나 자선 활동을 통해서는 달성될 수 없으며 개인의 개인적 성장과 발전을 통해 내부에서 나와야 한다고 주장한다. 그는 사회에 제공할 수 있는 가장 가치 있는 봉사는 청렴, 정직, 자립의 모범이 되고 다른 사람들도 그렇게 하도록 영감을 주는 것이라고 제안한다.
Thoreau의 에세이는 개인의 책임과 개인주의의 중요성에 초점을 맞추고 자선과 봉사에 대한 기존의 생각을 거부하는 것으로 유명하다. 그는 사회에 대한 진정한 봉사는 단순히 외적인 자선이나 친절을 베푸는 행위가 아니라 의미 있고 목적 있는 삶을 살기 위한 깊은 헌신을 필요로 한다고 제안한다.

Summary
Thoreau argues that true service to society cannot be achieved through external acts of charity or philanthropy, but must come from within through the individual's personal growth and development. He suggests that the most valuable service you can provide to society is to set an example of integrity, honesty, and self-reliance and inspire others to do the same.
Thoreau's essay is notable for focusing on the importance of individual responsibility and individualism and rejecting conventional ideas of charity and service. He suggests that true service to society requires a deep commitment to living a meaningful and purposeful life, not just outward acts of charity or kindness.

Contents

I. Qualities of the Recruit
II. What Music Shall We Have?
III. Not How Many, But Where the Enemy Are